« Яку автомагнітолу вибрати і на що звернути увагу | Як вибрати автомагнітолу »
Даже такій дерев′яній людині, як Буратіно, ясно, що параметри конкретної апаратури впливають на наше сприйняття музики нітрохи не менше, ніж властивості різних стандартів. Завжди можна знайти CD-плейєр, на якому компакт-диск звучатиме гірше, ніж mp3, - з комп’ютера. Зрештою важливий не стільки сам формат, скільки його реалізація в “залозі”. Особливо це стосується mp3 в автомобілі.
Посудите самі: для відтворення компакт-дисків є довершена апаратура, що повною мірою реалізовує всі можливості формату CDDA, а ось поява mp3-плейеров класу High End поки відноситься до футурологічної аберації. Хоча, в принципі, поява mp3-опции в дорогих головних пристроях (JVC KD-SH99, Kenwood Z828, а зараз ще і Alpine CDA-7878) можна
расценить як деякий натяк.У технологіях “кодуванні з втратами” (до них відноситься і mp3) деяка відмінність від оригіналу закладена в сам принцип перетворення. Всі люди чують по-різному, тому навіть сама краща психоакустична модель може помилятися. Не помиляється тільки ГИБДД.
На самій справі міф про “CD-якість” досить легко подружити з реальністю - потрібно лише скоректувати його формулювання. Скажімо так: mp3 з бітрейтом 256 Кб/с не програють за якістю звичайним CD, а різниця в звучанні хорошого компакт-диска і його ж, коректно (це важливо!) перетвореного у формат mp3, менше, ніж між хорошим і посереднім CD.
Проти цього жоден фахівець заперечувати не стане. Окрім закоренілих ретроградів, але ті і CD ще не визнали…
МИФ ДРУГИЙ, БЕРЕЖЛИВИЙ:
при кодуванні із змінним бітрейтом (VBR - variable bitrate) розмір файлу виходить менше, а якість - вище, ніж при бітрейті постійному.Це як піде… Все залежить від характеру музичного фрагмента. Якщо “стискати” соло на бас-гитаре, розмір файлу напевно помітно зменшиться. У динамічних складних композицій з великою кількістю верхів VBR зазвичай приводить до “розпухання” файлу.
Tags: диск, звучання, компакт-диск, міф, файл, частина, якість

