« Новий CDMP3 ресівер стандартного монтажного розміру 1DIN Prology MCE-527U | Стандарт породи »
А прослуховування «компресії» ми обмежили тільки mp3, виходячи з того, що WMA, як правило, відтворюється не краще, а ААС цікавий в першу чергу тим, хто економить на бітрейті. Якось не в′яжеться з портретом потенційного покупця таких «голів» прагнення запихнути 20 компакт-дисків на одну болванку.
Наконец, прийшов час в черговий раз нагадати, що оцінка за якість звучання у форматі CD-DA не є абсолютною і «працює» в межах даного тесту. Всі його фігуранти грають чесніше (або цікавіше), ніж переважна більшість апаратів з скромніших цінових груп, але один перед одним у них переважної переваги немає.
Два апарати, як показалося, виділяються на загальному далеко не низькому рівні (і те не на голову), вони і отримали підвищену оцінку за звук.
Теперь, здається, всі потрібні слова сказані, можна починати знайомитися з учасниками високотехнологічного сходження.
МЕД & ДЕГОТЬ
На цей раз результати виявилися цілком передбаченими. Два учасники з п’яти - «верхні» моделі, що вже підкорили свою вершину, і вони ж набрали максимальну кількість балів. Це Pioneer і Kenwood. Перший - «Лідер», другий, - «Фаворит», все відповідно до «табелью про ранги». Ще один процесорний апарат, Eclipse, відстав від перших два із-за характеристик тюнера.
Можливо, що низька чутливість, це особливість лише даного екземпляра, але тут вже нічого не попишеш. В тому сенсі, що писати треба як є.
Tags: апарат, вершина, все, процесор, тест, учасник, шлях


